X-Google-Language: POLISH,Latin2
X-Google-Thread: 1045ba,ebd8b5998e2f884d
X-Google-Attributes: gid1045ba,public
X-Google-ArrivalTime: 2001-12-16 09:31:29 PST
Path: 
 archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!small.news.tele.dk!195.238.2.15!skynet.be!skynet.be!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bug" <bugi@akw.pl>
Newsgroups: pl.rec.ascii-art
Subject: Re: Czy bycie w niebycie jest mozliwe?
Date: Sun, 16 Dec 2001 16:31:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: 
 <9viig3.218.1@this.message.is.dedicated.to.all.that.know.what.love.is>
References: 
 <9vdsru.1p4.2@this.message.is.dedicated.to.all.that.now.what.love.is>
 <9vif9l.3vsd987.1@ewe.opole>
NNTP-Posting-Host: pf67.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1008523894 12385 217.98.224.67 (16 Dec 2001 17:31:34 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Dec 2001 17:31:34 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.0
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: archiver1.google.com pl.rec.ascii-art:6171

U�ytkownik "Itlina" <evelin_a@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:9vif9l.3vsd987.1@ewe.opole...

> Re: Czy bycie w niebycie jest mozliwe?
>
> hm.. trudne pytanie,

A moze wlasnie tak proste i oczywiste, ze az
niemozliwym do rozwiklania sie nam wydaje?

> trzeba si� zastanowi� czy istniej w og�le co� takiego jak niebyt;

Teoretycznie jest to przeciwienstwo bytu.
Praktycznie nie wiemy nawet czym "byt" jest.

> to dziwne �e wiemy o tym, �e 'istnieje' NIC,

Nic z samej definicji (nic=0) nie moze istniec.

> w takim razie gdzie jest NIGDZIE?

Nigdzie nie ma nigdzie... i tu sie pojawia pro-
blem, skoro go nie ma, to skad wiemy, ze jest?

> a NIEBYT???

Forma przeciwna bytu... a ze byt to istnienie,
wiec zakladac by mozna, ze nibyt to nie istnie-
nie. Aczkolwiek nie slyszalem jeszcze zadowala-
jacej definicji bytu, wiec rozwazanie to uwa-
zam za bardzo teoretyczne...

> rozmy�lania pozostawiam filozofom :)

Dobre wyjscie :)

> byt:
> .
> niebyt:
>
> wirtualny byt:
> @

Dobrze, ze to jezyk polski i nie grypa alt.ascii-art :)