X-Google-Language: POLISH,Latin2 X-Google-Thread: 1045ba,9004922e5df79c76 X-Google-Attributes: gid1045ba,public X-Google-ArrivalTime: 2001-08-18 00:57:38 PST Path: archiver1.google.com!newsfeed.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!small.news.tele.dk!195.158.233.21!news1.ebone.net!news.ebone.net!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!moria.somewhere.in.the.pl!not-for-mail From: =?iso-8859-2?Q?Rados=B3aw?= Gancarz Newsgroups: pl.rec.ascii-art Subject: Re: rzut beretem... Date: Sat, 18 Aug 2001 07:57:37 +0000 (UTC) Organization: A poorly-installed InterNetNews site Lines: 20 Message-ID: <9lh27j$1gr$2@moria.somewhere.in.the.pl> References: <9l36dg.k8.1@localhost.h258932bc.invalid> <1115947784@p41.f47.n484.z2.FidoNet.ftn> <9lg24k$ii3$1@news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: dialup.elektrownia-lagisza.com.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: korweta.task.gda.pl 998121457 17846 213.186.68.18 (18 Aug 2001 07:57:37 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Aug 2001 07:57:37 +0000 (UTC) X-Date: 16 Aug 2001 18:08:51 GMT User-Agent: tin/1.4-19991113 ("No Labels") (UNIX) (Linux/2.4.5 (i586)) Xref: archiver1.google.com pl.rec.ascii-art:3053 Rafa� �lubowski napisa�: >> A tak btw to wlasnie na tym polega roznica w transferze BIN i ASCII w >> FTP. Ascii jest szybsze, ale nadaje sie tylko do tekstow bo po prostu >> tracisz wolne bity (ktore w tekscie z zalozenia sa wyzerowane). > Nie. Transfer ASCII ko�czony jest, gdy w pliku zostanie napotkany znak > ko�ca pliku (Ctrl-Z). W plikach ASCII ten znak wyst�puje faktycznie > na ko�cu, ale w binariach mo�e si� trafi� wcze�niej. I wtedy szlag > trafia ca�� reszt�. Dlatego ta metoda wydaje si� szybsza. :-) Ciekawe teorie - szkoda �e nie do ko�ca prawdziwe. :-> Poczytajcie sobie RFC949. Pozdrawiam Radek PS. A poza tym i tak EBCDIC jest najlepsze. ;-) -- "Truth is stranger than fiction, because fiction has to Rados�aw Gancarz make sense." r_g@priv2,onet,pl