X-Google-Language: POLISH,Latin2 X-Google-Thread: 1045ba,73a021ad1bb86773 X-Google-Attributes: gid1045ba,public From: elemelin@spamy.precz.friko6.onet.pl (Lukasz Rewerenda) Subject: Re: Kreski Date: 1998/10/10 Message-ID: #1/1 X-Deja-AN: 399705067 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <362209a8.16429722@news.sgh.waw.pl> <36193CE6.C1CA3310@rasun.art.pl> <362338d9.54645666@news.sgh.waw.pl> <36214f4f.11403538@news.tpnet.pl> X-Trace: news.tpnet.pl 908036162 194.204.181.9 (Sat, 10 Oct 1998 18:16:02 MET DST) Organization: Miedzygrupowy ruch na rzecz szlaczkow X-Hide-Szlaczki: Yes Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Oct 1998 18:16:02 MET DST Newsgroups: pl.rec.ascii-art X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Hi)e-3z1aC7ky: Yes On Sat, 10 Oct 1998 13:38:59 GMT Nina (nina@spamy.won.friko.onet.pl) wrote: >X-Hide-Szlaczki: Yes > >[�le zrobi�e�. Gdzie� czyta�am, �e linia 'X-Hide' ma by� na samym >pocz�tku postu, w pierwszym wierszu zaraz, a Ty da�e� j� na ko�cu. Przez >Twoj� niefrasobliwo�� nara�asz nas na niebezpiecze�stwo wy�ledzenia >przez Wrogio Nastawione Antyszlaczkowe Hordy (WNAHhi�)] -+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+- A! Dranie! Bo ja korzysta�em z porady jednego z WHAHfioz�w. I tam sta�o, �e ma by� na ko�cu, a ja dostan� jako potwierdzenie posting oryginalny, nieocenzurowany. Wi�c si� nie zdziwi�em. Ale! TW�J POSTING R�WNIE� ZAWIERA WIDOCZNE SZLACZKI! Tak, tak.. I ty r�wnie� pad�a� ofiar� ich k�amliwej, antyszlaczkowej propagandy! Zapyta�em si� jednak zaprzyja�nionego chakera i on -- przecie� nie sprzymierzony z WNAHi�! -- nie popadajmy w paranoj� -- podpowiedzia�, �eby zakl�cie zapisa� tak, jak powy�ej, a do tego zamie�cic u g�ry, do�u i w nag��wku postingu. Naturalnie przed wys�aniem nie zaszkodzi rzuci� urok czy chocia� splun�� przez lewe rami�. -+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+- >-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*- > > O zgrozo! �ukaszu, my�la�am, �e przesadzasz, �e sobie �arty robisz, >a okaza�o si�, �e NIE DOCENI�E� POWAGI SYTUACJI!!! Pisa�e� o niejasnej >przysz�o�ci, a tymczasem rzeczywisto�� wyprzedzi�a Twoje najczarniejsze >wizje! -+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+- Jak zwykle, rzeczywisto�� wyprzedza najczarniejsze prognozy. Boj� si� jednak, aby�my nie okazali si� marionetkami w ICH r�kach -- ilu ludzi traktuje nasz� dyskusj� powa�nie! Ot� NIKT! Oni wszyscy my�l�, �e my sobie tu, tak ot, hihotamy! Oczywi�cie, Im jest to na r�k�. W razie-jakby-co wszystkiemu zaprzecz� i nawet przez jaki� czas wstrzymaj� cenzur�, dla odwr�cenia uwagi publicznej. -+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+- > Wycinanie to dziecinna zabawa przy tym, co JU� TERAZ, tu� pod >naszym bokiem, postuluje WNAHhia. Popatrz tylko: > >--------8<---------------------------------------------------------- >Thu, 08 Oct 1998 16:26:46 GMT, in pl.comp.os.win95,pl.news.czytniki >rsokol@iname.com (Radoslaw Sokol) napisa�(a): >[...] >>>iiyyyy, a jak chcesz to zrobi� ? >> >>Na przyk�ad tak, jak robi�: wolne linijki mi�dzy cytowaniami >>a odpowiedziami, cytowania we w�a�ciwych miejsach, niedo��czanie >>jakich� szlaczk�w i bajer�w. >[...] >--------8<---------------------------------------------------------- > > Masz poj�cie??? Furda wycinanie! Oni chc�, �eby NIE DO��CZA� Je�li od tego zaczynaj�, to na czym si� sko�czy?! Albo: NA KIM?! A� si� boj� pomy�le�... Mo�e i nam nied�ugo przyjdzie zmienia� co chwil� to�samo��, z l�kiem przemyka� po ciemnych zau�kach polskiego usenetu? >szlaczk�w W OG�LE!!! Zaprawd� 'pod�o�� ludzka nie ma granic'!!! (cytat >za klasycznym dzielem kinematografii polskiej, promuj�cym szlaczki - >'Wyj�ciem awaryjnym'). > Ale my si� nie damy! Zakusom wrogiej WNAHhii - nasze stanowcze NIE. >Vivant szlaczki! Szlaczki rulezzz! Szlaczki forever! -+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+- ..nie damy! Do ostatniego bitu w klawiaturze b�dziem broni�! R�ce precz od szlaczk�w! Ca�y nar�d za szlaczkami! -+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+- >-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*- > > No to zgadnij - zgadnij tylko! - _z_kim_ dyskutowa� rsokol@iname.com >(Radoslaw Sokol), kiedy wyg�osi� t� horrendaln� uwag� o szlaczkach...! -+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+- Nie, nie uwierz�..... Nawet, jak zobacz�. Przecie� Baba Jaga przesta� postowa�, czy� nie? CZY� NIE?! Nie?.. No to mamy ju� niemal komplet... Tylko czeka�, a� "T.O.M.A.S.Z. S.U.R.M.A.C.Z." si� nami zainteresuje.. (Zauwa�, jak sprytnie zapisa�em ich kryptonim; �aden bot tego nie zauwa�y!) -+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+-+()*()+- >-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*-*&*- >[Hmm... W sumie tutaj ta linia te� mo�e zosta�. Ostro�no�ci nigdy nie za >wiele] >> X-Hide-Szlaczki: Yes >X-Hide-Szlaczki: Yes X-Hi)e-3z1aC7ky: Yes ...a mo�e powinno by� "Tak"? No bo skoro niekt�rzy zamiast "Re:" u�ywaj� "Odp:"... >Nina �ukasz -- �hxnfm Erjreraqn; uggc://207.153.22.128/; VPD# 20471718 Qba'g ibgr -- vg bayl rapbhentrf gurz!