X-Google-Thread: f7c81,70e93d06d048904a X-Google-Attributes: gidf7c81,public,usenet X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: g2news1.google.com!news3.google.com!feeder3.cambrium.nl!feeder5.cambrium.nl!feeder1.cambrium.nl!feed.tweaknews.nl!news.netcologne.de!nhp.netcologne.de!newsreader3.netcologne.de!not-for-mail From: "B.Eckstein" Newsgroups: de.alt.rec.ascii-art Subject: Re: Vorschlag: Loeschung von de.alt.rec.ascii-art Date: Tue, 12 Jun 2007 18:57:35 +0200 Lines: 13 Distribution: world Message-ID: References: <5c3evjF2vbqqqU1@mid.individual.net> NNTP-Posting-Host: 212.117.79.250 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: newsreader3.netcologne.de 1181667455 9346 212.117.79.250 (12 Jun 2007 16:57:35 GMT) X-Complaints-To: abuse@netcologne.de NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2007 16:57:35 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-AT; rv:1.8.1.2) Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1 In-Reply-To: Xref: g2news1.google.com de.alt.rec.ascii-art:399 Michael Hermes schrub im Jahre 01.06.2007 20:51: > Von meiner Seite besteht durchaus Interesse an der Gruppe (obwohl ich > selbst nach mehrmaligen Versuchen herausgefunden habe, da� ich kein Art > in Ascii hinbekomme). > Aber die Ascii-Artisten sollten sich schon mal �berlegen, wie sie die > Gruppe beleben k�nnen. Ich fand es schon damals schade, da� > deutschsprachige Ascii-Artisten zusammen einen ganzen Film zeichnen, aber > die ganze Abstimmung und Zwischenergebnisse irgendwo au�erhalb dieser > Gruppe stattfand. Man h�tte jeden neu erstellten Frame hier einzeln posten k�nnen. Dann w�re Traffic mit Sicherheit kein Thema mehr ;-)