X-Google-Thread: f7c81,5a33a3ea4763fa68
X-Google-Attributes: gidf7c81,public
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
Path: 
 g2news1.google.com!news3.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!news.tele.dk!feed118.news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news.netcologne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!newsreader3.netcologne.de!ID-1210.user.dfncis.de!news
From: Christoph von Nathusius <usenet-abuse@spamfence.net>
Newsgroups: de.alt.rec.ascii-art
Subject: Re: Traffic
Date: Tue, 07 Mar 2006 15:14:57 +0100
Lines: 43
Distribution: world
Message-ID: <87acc249zy.fsf.nathusiu@ID-1210.user.uni-berlin.de>
References: <dufc1l.ac.1@ich.michaelhermes.de>
 <87zmk3744z.fsf.nathusiu@ID-1210.user.uni-berlin.de>
 <duk158.3co.1@dnews.usenetverwaltung.de>
NNTP-Posting-Host: xdsl-84-44-225-153.netcologne.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsreader3.netcologne.de 1141741639 4830 84.44.225.153 (7 Mar 2006
 14:27:19 GMT)
X-Complaints-To: abuse@netcologne.de
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Mar 2006 14:27:19 +0000 (UTC)
X-Face: 
 2eJ6D;:|;|r)1/e5Q6g:B1F/=-$`[PMpu@L8LOo@deot:3Z62hu|0,tC=_4l-NaZB(/W^YcC@;n7H@mWhC'rYj]+\|Wp3$S"+plf.2t;?
X-Face-References: <wk3d8bll29.fsf.nathusiu@ID-1210.user.dfncis.de>
 <9i1vvk.3vv3ugh.2@ID-65.user.dfncis.de>
 <wkelrv5wdk.fsf.nathusiu@ID-1210.user.dfncis.de>
X-Draft-From: ("de.alt.rec.ascii-art" 1786)
User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.4 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:l4knl9mW08uwCJ3BUWsazClHkIo=
Xref: g2news1.google.com de.alt.rec.ascii-art:110

David Dahlberg wrote:
> Christoph von Nathusius schrieb:
>
>>Es gibt gute Gr�nde, weshalb so ein L�schungsvorschlag
>>schweitern muss:
>>
>>1. Hier lesen bekannte Netzpers�nlichkeiten den Nichttraffic.
> Welche dan* Aktivisten gibt es hier denn noch? Dein Stern brennt
> dort ja in der letzten Zeit doch auch nur noch auf Sparflamme, oder?

Hier haben fr�her immer einige gelesen, die selber
nie gezeichnet haben und daher kaum postend in Erscheinung
getreten sind. Wieso sollten die nicht mehr "hier" sein. 

>>2. Es gibt (in de.) keine passende Auffanggruppe f�r den
>>   daraa-Nicht-Traffic.

Das ist das Killer-Argument. Waste of Bandwith nach ASCII-Art d�rfte
in den meisten Gruppen non-grata sein. (Zumindest per definitionem.)

>>3. Wenn hier mal jemand ein konkretes Ascii-Art bestellen w�rde^W^H^H^Ht,
>>   bekommt er es garantiert und fachkundig geliefert.
>
> Die Gruppe funktioniert. Sag ich doch ;-)
>
>>4. Das Akronym: "ASCII", ist mindestens ebenso historisch wertvoll, wie
>>   "UUCP" und hat sogar einen Buchstaben mehr.
> Wenn nicht sogar noch wertvoller ...

Klar, UUCP k�me ohne ASCII kaum aus (s.u.), umgekehrt ist das kein Problem.

  ASCII     ASCII   ASCII     ASCII        ASCII      ASCIIASCIII
  ASCII     ASCII   ASCII     ASCII     ASCII ASCII   ASCII   ASCII
  ASCII     ASCII   ASCII     ASCII   ASCII      ASC  ASCII    ASCII
  ASCII     ASCII   ASCII     ASCII  ASCII            ASCII   ASCII
  ASCII     ASCII   ASCII     ASCII  ASCII            ASCIIASCII
  ASCII     ASCII   ASCII     ASCII  ASCII            ASCII
   ASCI     SCII     ASCI     SCII    ASCII      ASC  ASCII
    ASCII ASCII       ASCII ASCII       ASCII ASCII   ASCII
      ASCIIIA           ASCIIIA            ASCII      ASCII


CvN