X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f7c81,36a5ddcb9c5b9eb
X-Google-Attributes: gidf7c81,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-07-04 06:07:12 PST
Path: 
 archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed00.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
From: "Thomas Vass" <tvass@gmx.de>
Newsgroups: de.alt.rec.ascii-art
Subject: Re: Mini-Beitrag
Date: Fri, 4 Jul 2003 15:00:47 +0200
Organization: T-Online
Lines: 42
Message-ID: <be3u18$fm4$00$1@news.t-online.com>
References: <bdu54o$10rbpr$1@ID-54909.news.dfncis.de>
 <be1b2l$45h$07$1@news.t-online.com> <be3igj$24a$07$3@news.t-online.com>
 <be3q2o$rusb$1@ID-54909.news.dfncis.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.t-online.com 1057323880 00 16068 cSblVE7bSbaf18 030704 13:04:40
X-Complaints-To: usenet-abuse@t-online.de
X-ID: rGqu9sZQYeSX-qSE-JgxGRIl6QdRAgHk+zbEzyWtaK4zPQ9WLcCN0F
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: archiver1.google.com de.alt.rec.ascii-art:4983

Hallo,

>> Testweise mal den Hinkelstein eingegraut...
>> sieht leider nicht so aus wie ichs mir vorgestellt habe :(
>
> Doch, der supergute Obelix kommt dadurch wom�glich noch
> besser zur Geltung. Was sagt der K�nstler selbst dazu?

Danke, so strukturiert finde ich auch besser als ganz weiss.

> Diese Z�pfle von Obelix plus das treffende Gesicht und �ber-
> haupt! Wirkliches Doppel-und-dreifach-Bravo daf�r.

Freut mich das zu h�ren! Bei dem Gesicht war ich auch �berrascht, wie gut
das auf einmal aussah. ;-)

> Ich kann mir nicht recht vorstellen, dass dieser Obelix
> mal eben so zusammengebaut wurde als Antwort auf einen
> albernen Gag. Da muss irgendwo ein Nest sein :-)

Naja "mal eben so", wars nicht gerade, ich habe schon eine Weile dran
gesessen.

> Aber hoppla! Ich hatte die Unterschrift nicht genau gelesen.
> Wenn das wahr ist, dann d�rfen wir hier ein Genie begr�ssen:
>
>     ============ was musste ich da lesen? ============
>     Eins meiner ersten Ascii-Arts, macht ja echt Spa�.
>     Diddeln Kommentare etc. erw�nscht.

Doch stimmt schon, das war mein erstes gr��eres Bild. Davor habe ich mich
nur an meinen Initialen und k�nstlerisch nicht so sehr Anspruchsvollem
versucht:
    _
'=,/|o____
 (o)----(o)-

(Ob-erschnell)

Thomas