X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f7c81,2f4ceeb0562405a7 X-Google-Attributes: gidf7c81,public X-Google-ArrivalTime: 2001-11-24 03:46:04 PST Path: archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!wuff.zikzak.de!newsfeed.hanau.net!newsfeed01.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail From: "Jan Walzer" Newsgroups: de.alt.rec.ascii-art Subject: Re: reflective sphere on checkered floor Date: Sat, 24 Nov 2001 12:43:49 +0100 Organization: T-Online Lines: 54 Message-ID: <9to139$v4o$06$1@news.t-online.com> References: <9t5r8j$omn$04$1@news.t-online.com> <9tn6q7.3vvs74p.1@nutznetz.jweseler.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.t-online.com 1006602153 06 31896 dyj1TYyXSEHrQd 011124 11:42:33 X-Complaints-To: abuse@t-online.com X-Sender: 520085941976-0001@t-dialin.net X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400 Xref: archiver1.google.com de.alt.rec.ascii-art:2657 "Jan Weseler" schrieb im Newsbeitrag news:9tn6q7.3vvs74p.1@nutznetz.jweseler.de... > Andreas Freises pers�nlicher Tippsklave hackte dies in die Tastertur: > > >Nur zu. Mir gefaellt das wirklich sehr gut! Dir ist anscheinend ein > >Zeichen (ich rate mal den ":") abhandengekommen, oder sollte es nicht > >so (siehe unten) aussehen ? Danke ... aber ich hab eigentlich keinen Unterschied gesehen ... > > Man k�nnte noch die Schwarz-Weissen kacheln bei der Reflexion betonen: > P O V _ R A Y / .\ ___(_ _ _)___ - - \-:-/ - - X X Y Y X X / XX XX \XX > Hmm ... naja .. eigentlich hatte ich das ja schon versucht, aber gegen regulars hat man augenscheinlich keine Chance, wenns um die Details geht .. > > >P.S. "JW" ist hier in der Gegend schon irgendwie besetzt, fuerchte ich. > >( http://www.ascii-art.de/ascii/uvw/who_is_who.txt ) > > Jupp. Von mir. =) Sorry ... habch nich jelesen ... > Auch wenn sein JW etwas anderst ist als meins. Ich mach halt > normalerweise Sachen, in die sich ein [JW], (JW) oder so besser einbauen > lassen als ein: > > JJJ W W > J W W W > J J W W W > JJJ W W > > PS: Excellent versteckt! H�tte ich kein Tag gesucht weil Andreas davon > gesprochen hat, h�tte ich es nicht bemerkt. =) Danke, danke ... aber ich werd' mir mal �berlegen, obch nich 'n anderen tag nehme ... falls ich mal wieder was mache, dann werd' ich evtl [JaWa] nehmen ... mal se- hen, wo der der sich einbauen l��t ... -- Jan Walzer