ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg $$$$$$$$$$""""$$$$$$$$$$$$$$$$""""$$$$$$""""$$$$$$$$$$$$$$$$$""""$$$$$$$$$$ $$$$$ g $ g $' g $ $ $ $ g $$ $$$$$$$$$$ $$$$$ $ $ $ $ $ $ $ g m$ $ $$ $ $$$$$ $$$$$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $$ $ $$$$$ $$$$$ $$$$$$ " g $ $ $ $ $ $ " g $$ g $$$$$ $$$$$gggg$$$$$$$ggggg$gg$$gggggggg$gggg$gggg$gggg$$ggggg$gg$$$$$$$gggg$$$$$ $"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""$ $ .radikal - norges eneste elektroniske undergrunns publikasjon. $ $$ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg$$ fil# 008 "paragrafer i Norges Lover interessante for hackere og sysoper" ------------------------------------------------------------- *MERK*: Dette er absolutt ikke en fullstendig liste. Forfatteren har tatt med de lovene han har kommet over, - det finnes sikkert andre lover som ogs kan brukes til straffe hackere/BBS sysoper, og kanskje ogs andre lover som hackere/BBS sysoper kan bruke til sin egen fordel. Kommentarene som str etter hver paragraf er skrevet av en med 2 rig Rettslre (5 timers) VG-kurs, dvs. skrevet med forbehold om feil. Dette gjelder ogs paragrafene, enkelte skrivefeil kan ha sneket seg inn her og der. (Selvom jeg har korrekturlest et par ganger, s det er vel heller tvilsomt...) Siden denne teksten helst er beregnet p hackere, og sysoper som driver med H/P/A relatert materiale, har jeg ikke giddet ta med Opphavsrettloven som gjelder piratkopiert programvare. Bruk 'search' hvis du leter etter noe spesielt, som feks. "Redaktr- ansvar" (bbs sysoper), "hacking" etc. 1.1 Norges Lover: ########################################################################### GRUNNLOVEN (Grl): 100 - "Trykkefrihed br finde Sted. Ingen kan straffes for noget Skrift, af hvad Indhold det end maatte vre, som han har ladet trykke eller udgive, medmindre han forstligen og aabenbare har enten selv vist, eller tilskyndet Andre til, Ulydighet mod Lovene, Ringeagt mod Religionen, Sdelighed eller de konstitutionelle Magter, Modstand mod disses Befalinger, eller fremfrt falske og rekrnkende Beskyldninger mod Nogen. Frimodige Ytringer, om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden Gjenstand, ere Enhver tilladte." KOMMENTAR: Ytringsfrihet. Dette er helt klart en lov som hjelper bde hackere og bbs sysoper. Hackere ved at de kan skrive om hacking, og bbs sysoper ved at de kan spre materiellet. S lenge de ikke OPPFORDRER FOLK TIL 'ugyldighet mod lovene'. Ytringsfriheten er begrenset av flgende paragrafer: Strl.  92, 94-96, 104, 130, 135, 140, 142, 160, 211, 246-253, 349, 377, 378, 390 og  428-435, milstrl.  32, 40, 47, 49, 59, 69 og 86, og Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen art. 9, 10 og 11. ############################################################################ STRAFFELOVEN (Strl): 135a "Det er ulovlig offentlig true, forhne eller utsette for hat, forflgelse eller ringeakt en eller flere personer p.g.a. deres trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse. Tilsvarende gjelder slike krenkelser overfor en person eller en gruppe p.g.a. deres homofile legning, leveform eller orientering." KOMMENTRAR: Denne skjnner vel alle. Rasistiske/nazistiske tekster etc. 145 "Den som uberettiget bryter brev eller annen lukket skrift eller p liknende mte skaffer seg adgang til innholdet, eller baner seg adgang til annens lste gjemmer, straffes med bter eller med fengsel inntil 6 mneder. Det samme gjelder den som ved bryte en beskyttelse eller p liknende mte uberettiget skaffer seg adgang til data eller programutrustning som er lagret eller som overfres ved elektroniske eller andre tekniske midler. Voldes skade ved erverv eller bruk av slik uberettiget kunnskap, eller er forbrytelsen forvet i hensikt skaffe noen en uberettiget vinning, kan fengsel inntil 2 r anvendes. Medvirkning straffes p samme mte. Offentlig ptale finner bare sted nr allmenne hensyn krever det." KOMMENTAR: Denne loven blir ofte brukt mot hackere. Hvis man bryter seg inn i et system (hacker et system) har man ogs brutt Straffelovens 145. 160 "Den, som offentlig giver eller tilbyder Veiledning i Brug av Sprengstoffe eller Gift til Forvelse af Forbrydelser, eller som truer med eller offentlig oppmuntrer til at forve Forbrydelser ved Hjlp af disse Midler, eller som medvirker til nogen saadan Forbrydelse, straffes med Fngsel indtil 10 Aar." KOMMENTAR: Dette antar jeg betyr at 'anarchy' tekster som hvordan lage bomber etc. er ulovlig (?). Hvorvidt denne paragrafen strekker seg ut til ogs gjelde skalte 'kjemi tekster' som forklarer hvordan man lager eksplosive blandinger vet jeg ikke. 211 "Det er straffbart : a holde offentlig foredrag eller istandbringe offentlig forestilling eller utstilling av utuktig eller pornografisk innhold. b utgi, framby til salg eller leie eller p annen mte sker utbre, eller som med hensikt foreta slik utbredelse innfrer utuktige eller pornografiske skrifter, bilder, filmer, videogram eller lignende. c overlate utuktige eller pornografiske skrifter, bilder film, videogram og liknende til personer under 18 r. d besitte eller innfre bilder, film, videogram eller lignende, hvor noen som er, m regnes vre eller fremstilles som vre under 16 r, er vist p en utuktig eller pornografisk mte. Med utuktig eller pornografisk skildring menes i denne paragraf kjnnslig skildringer som virker sttende eller p annen mte er egnet til virke menneskelig nedverdigende eller forrende, herunder kjnnslige skildringer med bruk av barn, dyr, vold, tvang og sadisme." KOMMENTAR: Kan brukes til ramme sysoper som sprer ulovlig porno. 246 "Den som rettsstridig ved ord eller handling krenker en annens resflelse eller som medvirker dertil, straffes med bter eller med fengsel." KOMMENTAR: Tekster/meldinger med navngitte folk (drittslenging til navn- gitte personer i en meldingsbase f.eks.). 247 "Den som i ord eller handling opptrer p en mte som er egnet til skade en annens gode navn og rykte eller til utsette han for hat, ringeakt eller tap av den for has stilling eller nring forndne tillit, eller som medvirker dertil, straffes med bter eller med fengsel." KOMMENTAR: Tekster/meldinger med navngitte folk. 270 "For bedrageri straffes den som i hensikt skaffe seg eller andre en uberettiget vinning (1) ved fremkalle, styrke eller utnytte en villfarelse retts- stridig forleder noen til en handling som volder tap eller fare for tap for ham eller den han handler for, eller (2) ved bruk av uriktig eller ufullstendig opplysning, ved endring i data eller programutrusting eller p annen mte rettsstridig pvirker resultatet av em automatisk databehandling, og derved volder tap eller fare for tap for noen. Straffen for bedrageri er bter eller fengsel inntil 3 r. Medvirkning straffes p samme mte." KOMMENTAR: Jeg vet bla. at et amerikansk firma som ble utsatt for phreakere anmeldte et femtitalls nordmenn for overtredelse av Straffelovens paragraf 270 og 145, i 1994. ############################################################################# Ekstra informasjon: ------------------- - Professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo, Jon Bing, mener det ogs burde vre aktuelt bruke den skalte oppvigler- paragrafen i straffeloven. - "Denne paragrafen har etter min mening ftt en fornyet aktualitet i forbindelse med disse basene." (KILDE: "Aftenpostens morgennummer, sndag 19. desember 1993") Til slutt, et utdrag fra en artikkel I Aftenposten, skrevet av Gisle Hannemyr. Tar for seg dette med redaktransvar etc. ----------------------------------------------------------------------------- "Det norske samfunnet har flere lover og regler som setter grenser for ytringsfriheten. Utbredelsen av pornografi, "grove voldsskildringer i underholdnings- yemed", rasisme, rekrenkelse, forbrytelser mot privatlivets fred eller mot rikets sikkerhet, er blant de tingene som kan medfre straffeansvar. Det er akseptert at disse lovene ogs gjelder for datamaskinbaserte informasjonssystemer. Disse lovene retter seg imidlertid mot den som faktisk og med forsett utfrer en ulovlig handling. Straffelovens paragraf 211, for eksempel, retter seg mot den som: "...sker utbre, eller som med hensikt foreta en slik utbredelse innfrer utuktige eller pornografiske skrifter, bilder, filmer, videogram eller lignende..." Hvor kommer s redaktransvaret inn? "Redaktransvar" beskrives i kap. 43 i Straffeloven, og spesielt paragraf 431, som sier at: "Redaktren ... straffes ... sfremt bladet eller tidsskriftet offentliggjr noe som ville pdratt redaktren straffeansvar dersom han hadde kjent innholdet ..." Det spesielle med redaktransvar er alts at: 1: En "redaktr" er strafferettslig ansvarlig selv om han eller hun er uvitende om hva som offentliggjres. 2: Redaktren trenger ikke selv ha bestemt offentliggjrelsen, det er tilstrekkelig at den skjer gjennom det medium han eller hun er ansvarlig for. Et slikt ansvar kan gjre det til en risikabel affre drive en elektronisk meldingstjeneste. La oss si at jeg driver en BBS, og at denne tilbyr sine brukere et diskusjonsforum som heter sci.fractals. Fraktaler er en bestemt klasse matematiske funksjoner som har den egenskap at de bl.a. kan tolkes som bilder. Sci.fractals finnes i dag og er i all hovedsak et forum for matematikere. Det brukes til distribuere "interessante" fraktaler og ny matematisk teori p omrdet. Forumet er pent og det er ingenting som hindrer en eller annen person et eller annet sted i verden poste en matematisk funksjon som (dersom den legges inn i et dertil egnet fremvisningsprogram) resulterer i et bilde som rammes av straffelovens paragraf 211. Dersom min BBS formidlet dette forumet, kunne jeg alts, hvis objektivt redaktransvar skal gjres gjeldende for slik virksomhet, risikere bli tiltalt og straffet. Det ville vre en mager trst at jeg ved siden av meg p tiltalebenken sannsynligvis ville finne edb-ansvarlig ved Matematisk institutt p Blindern. Dersom lovgivning p dette omrdet skal ha en hensikt, m loven ha en preventiv effekt. Derfor m den vre utformet slik at den skiller mellom de som opererer en elektronisk meldingstjeneste aktsomt og ansvarlig, og de som med forsett eller grov uaktsomhet bryter loven. Bestemmelsene om redaktransvar definerer et objektivt ansvar som opphever dette skillet. Mens en redaktr for en avis eller en programdirektr i kringkastingen utver en lederfunksjon og kan pvirke utformingen av det medium vedkommende er ansvarlig for, har en operatr for en BBS ingen rimelig mulighet for utve en slik lederfunksjon. Et objektivt redaktransvar er da bde urimelig og uhensiktsmessig. Dette innebrer imidlertid ikke at det skal vre fri fart og full ansvarsfrihet for elektroniske medier - like lite som det er det i samfunnet forvrig. En kioskeier har ikke noe "redaktransvar" for sin kiosk, men er like fullt straffeskyldig dersom han med forsett eller gjennom grov uaktsomhet formidler ulovlig materiale. P samme mte dekker gjeldende lovverk materiale som formidles gjennom BBS'er. Dersom en operatr av en oppslagstavle selv legger opp offentlig materiale som rammes av straffeloven, kan han selvsagt straffes for det. Dersom en annen enn operatren (alts en bruker) tilgjengeliggjr en melding med ulovlig materiale, er i frste omgang brukeren hjemfallen til straff. Men eksisterende lovgivning gir ogs rom for holde en operatr av en oppslagstavle strafferettslig ansvarlig for materiale plassert p tavlen av brukere, dersom operatren er eller blir gjort oppmerksom p forholdet, men unnlater fjerne materialet. Elektroniske oppslagstavler er en ny type kommunikasjonsmedium. Teknisk og faktisk sett passer de ikke inn i noen av de eksisterende modeller vi har for hvordan kommunikasjon foregr. De lar seg hverken sammenligne med aviser eller kringkasting, hvor det jo finnes en klart definert redaktrfunksjon, eller med post- og teletjenester, hvor formidlingen av meldinger er en teknisk funksjon som ikke medfrer objektivt ansvar. Vi har alts en situasjon hvor ny og lite kjent teknologi frer til at vre modeller for hva som faktisk foregr, bryter sammen. Det kan vre klokt vente til man fr et bedre kart over denne grsonen, fr man iler til med etablere ny lovgivning som kanskje har mer vidtrekkende konsekvenser enn man overskuer i yeblikkets opphisselse. Dette betyr selvsagt ikke at man skal ta lettvint p problemet. Spredning av unsket og ulovlig materiale via elektroniske oppslagstavler er et reelt problem, og det er viktig at samfunnet kan finne tilfredsstillende reaksjonsformer. Men dersom det er dette man nsker oppn, er det tvilsomt om innfring av redaktransvar vil bety noe positivt. I verste fall kan innfring av et slikt ansvar fre til at ansvarlige og aktsomme personer avholder seg fra la seg engasjere i slik virksomhet. For det frste eksisterer det allerede et lovverk som fullt ut burde kunne ivareta samfunnets krav til aktsomhet og ansvarlighet hos de som driver BBS'er og beslektet virksomhet. For det annet rder en BBS-operatr ikke over noen praktisk gjennomfrbare virkemidler som kan sikre mot straffe- eller sivilrettslig forflgelse i henhold til et objektivt ansvar. Derfor vil en slik lov ikke ha noen preventiv virkning. For det tredje vil innfring av et redaktransvar f store og uheldige konsekvenser for industriens, forskningsinstitusjoners og borgernes muligheter til utveksle meldinger via internasjonale datanett. Det siste mener jeg er det viktigste poenget, og akkurat dette momentet ser ut til vre enten oversett eller misforsttt i det materialet jeg hittil har sett presentert i forbindelse med forslaget." -------------------------------------------------------------------------- Ok, skrev denne for en stund siden, men det er fremdeles aktuelt i dag. (bytt ut sysop med webadmin etc;) S, hper noen finner den interessant. - draz "ILuvMail" Q. ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg $"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""$ $ .radikal - norges eneste elektroniske undergrunns publikasjon. $ $$ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg$$ $ $ $ RADIKAL er et 100% konomisk, politisk og autoritrt uavhengig organ $ $ som publiseres elektronisk fra tid til annen. Alle skribenter i $ $ publikasjonen forblir anonyme, av hensyn til eget beste. Hvis du har $ $ lyst f tilsendt RADIKAL hver gang det blir utgitt, send en e-post $ $ til med "Subject: SUBSCRIBE". (NB! IKKE AKIVT $ $ ENN!) $ $ $ $ RADIKAL trenger dedikerte skribenter som har lyst spre informasjon $ $ og sine tanker, av kontroversiell karakter, til tusenvis av lesere. $ $ Vi trenger ogs skalte "Distribution Sites", dvs. hjemmesider og $ $ ftp-lagre som er interessert i bli faste leverandrer av RADIKAL $ $ til folket. Hvis du er interessert, send oss en e-post! $ $ $ g$ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg$g $"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""$ $ .radikal - / ftp://ftp.etext.org. $ $$ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg$$